10月8号一大早，中国足协就发布了2025赛季第二十九期的裁判“吐槽大会”报告，里面还特意提到了广西平果那场“热闹”的比赛案例。

10月7号晚上，中国足协裁判委员会的评议组可是忙得不亦乐乎，进行了本赛季第二十九期（20251007期）的裁判评议工作。这次评议了5个判例，都是中超和中甲联赛里那些“爱吐槽”的俱乐部提出来的。结果呢，评议组发现其中2个判例有点“跑偏”了。

这次评议会可是“高大上”，用了视频会议的形式，还邀请了中足联的代表、中国足协的纪检人员，以及社会和媒体界的足球“监督员”们来旁听。会议上，大家是既集体讨论又各自发表意见，最后得出了这么个评议结论：

判例四：中甲联赛第25轮，广西平果对阵重庆铜梁龙，比赛第60分钟，广西平果的17号队员在对方罚球区内“抢球大战”中倒地，裁判员没判犯规，VAR也没插手。

广西平果俱乐部可是“不依不饶”，说对方犯规了，应该判个点球。

对于这个判例，评议组可是“一致通过”：从视频里看，重庆铜梁龙的防守队员先碰到了球，然后才“不小心”碰到了对方队员，这不算犯规。裁判员没判犯规，是对的。VAR没插手，也是对的。还有啊，转播画面显示，裁判员可是用对讲机和VAR“聊得火热”，回看区域的屏幕也没闲着，不过没显示比赛画面而已。

对此，评议组还特意“解释了一番”：这场比赛里，裁判员的耳麦可是被比赛现场的电磁环境“折腾”得够呛，没法正常通讯。没办法，只好用对讲机等其他设备和别的比赛官员“唠嗑”，这可是符合VAR操作要求的。对讲机这些通讯设备，可是用VAR的比赛中必备的“备用小伙伴”。VAR和裁判员“聊完天”后，决定不插手这个判罚（裁判员没做“电视信号”手势就是证明）。这时候，回看区域的屏幕可不显示回看画面，就显示个赛事标识（可不是有些报道说的“黑屏”哦），这是正常且正确的，屏幕和画面信号可没“罢工”。（视频：判例4）